นอกเหนือเซลล์ของทารกในครรภ์?

นอกเหนือเซลล์ของทารกในครรภ์?

ชาวอเมริกันหลายพันคนกำลังร้องขอการยกเว้นทางศาสนาต่อคำสั่งให้วัคซีนป้องกันโควิด-19 จากนายจ้างเอกชนและสถาบันของรัฐ หลายคนอ้างถึงความเชื่อมโยงของวัคซีนกับเซลล์ที่นำมาจากทารกที่ถูกทำแท้ง: เซลล์ที่เชื่อมโยงกับการทำแท้งของทารกในครรภ์ที่เพาะเลี้ยงโดยนักวิทยาศาสตร์และจำหน่ายเพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย ถูกนำมาใช้ในการผลิตวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน และยังใช้ในขั้นตอนการทดสอบสำหรับ วัคซีน Moderna และ Pfizer

บางคนที่คัดค้านทางศีลธรรมเกี่ยวกับวัคซีนที่เกี่ยวข้องกับการทำแท้ง

ต้องการทางเลือกอื่น แต่การแทนที่เซลล์ไลน์ที่มีอยู่มานานหลายทศวรรษนั้นนำเสนอความท้าทายด้านเทคนิคและการปฏิบัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากเซลล์เหล่านั้นได้หยั่งรากลึกในการวิจัยทางการแพทย์แล้ว

วัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบเอ หัดเยอรมัน อีสุกอีใส งูสวัด โรคพิษสุนัขบ้า และอะดีโนไวรัสถูกสร้างขึ้นโดยใช้เซลล์ MRC-5 ซึ่งนำมาจากทารกชายที่ถูกทำแท้งในปี พ.ศ. 2509หรือเซลล์ WI-38 ซึ่งนำมาจากทารกหญิงที่ถูกทำแท้งในปี พ.ศ. 2505 ยาที่ขายตามเคาน์เตอร์จำนวนมากรวมถึงไทลินอลและทัมส์ ยังใช้เซลล์ที่เชื่อมโยงกับการทำแท้งในระหว่างการวิจัยและพัฒนา ยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์ เช่น Enbrel สำหรับโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์ และ Pulmozyme สำหรับโรคซิสติก ไฟโบรซิส มีความเชื่อมโยงกับการศึกษาเนื้อเยื่อของทารกใน ครรภ์

เซลล์ของทารกในครรภ์ที่ “ทำให้เป็นอมตะ” สามารถทำซ้ำได้อย่างไม่มีกำหนดเนื่องจากการกลายพันธุ์ เมื่อเปรียบเทียบกับเซลล์ปกติที่มีอายุขัยจำกัด เซลล์อมตะมีแนวโน้มที่จะมีคุณสมบัติของเซลล์มะเร็ง นี่เป็นข้อเสียที่สำคัญเนื่องจากการกลายพันธุ์เหล่านี้สามารถนำไปสู่การแสดงออกของรูปแบบยีนที่ไม่มีอยู่ในเซลล์ปกติ เซลล์ของทารกในครรภ์จะมีประโยชน์น้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป ทำให้ต้องมีการพัฒนาเซลล์ใหม่ ตัวอย่างเช่น Walvax-2 ซึ่งได้มาจากทารกที่ถูกทำแท้งเมื่อตั้งครรภ์ได้ 3 เดือน ได้รับการพัฒนาเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาซึ่งอาจใช้แทนที่ MRC-5

David Prentice รองประธานและผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของสถาบัน Charlotte Lozier กล่าวว่า การที่เซลล์ของทารกในครรภ์ที่ถูกทำแท้งมีอยู่ทั่วไปในห้องปฏิบัติการวิจัยทำให้ยากที่จะหลีกเลี่ยง “ฉันไม่คิดว่านักวิจัยหลายคนตระหนักถึงความเกี่ยวข้องกับการทำแท้ง” เขากล่าว “ฉันเคยมีเพื่อนร่วมงานมืออาชีพที่เริ่มทดลองกับเซลล์เหล่านั้นบางส่วน จากนั้นทำการตรวจสอบและรู้สึกตกใจเมื่อเห็นว่าเซลล์เหล่านั้นมาจากการแท้ง”

เนื้อเยื่อของทารกในครรภ์ที่บริจาคจากทารกที่แท้งบุตรไม่ได้นำเสนอ

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมเช่นเดียวกับที่นำมาจากการทำแท้ง แต่นักวิจัยชี้ไปที่ปัญหาด้านคุณภาพ “คุณเข้าใจทันทีว่า ‘เนื้อเยื่อนั้นผิดปกติ นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมมันถึงแท้ง’” ศิษย์อธิบาย

เขาเชื่อว่าการเปลี่ยนจากการใช้เซลล์ที่เชื่อมโยงกับการทำแท้งทั้งในอดีตหรือใหม่จะต้องใช้เซลล์ทางเลือก “ขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคน” ไม่มีเซลล์ไลน์ใดที่ตรงกับความต้องการด้านการวิจัยทางการแพทย์ทั้งหมด เซลล์รังไข่ของหนูแฮมสเตอร์จีนเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการผลิตโปรตีนและแอนติบอดี แต่ไม่ใช่พาหะของไวรัสที่ดี เซลล์ HEK-293 เป็นพาหะของไวรัสที่ดีเยี่ยมทำให้เซลล์เหล่านี้เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการบำบัดด้วยยีน แต่มีการเติบโตและประสิทธิภาพในการผลิตโปรตีนต่ำ Prentice หวังว่าห้องปฏิบัติการวิจัยเชิงนวัตกรรมจะออกแบบเซลล์ทางเลือกที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าเซลล์ของทารกในครรภ์

ทางเลือกอื่นสำหรับเซลล์ของทารกในครรภ์ที่เชื่อมโยงกับการทำแท้งมีอยู่แล้ว ในความเป็นจริง นักวิทยาศาสตร์ได้ออกแบบวัคซีนจำนวนมากโดยไม่ใช้เซลล์ของทารกในครรภ์ วัคซีนสำหรับโรคหัด คางทูม และหัดเยอรมันที่พัฒนาโดยใช้เซลล์ไข่และกระต่ายมีอยู่ในญี่ปุ่น วัคซีนrVSV-ZEBOV ป้องกันอีโบลาใช้ Vero ซึ่งเป็นเซลล์ลิง ซาโนฟี ปาสเตอร์ บริษัทยายักษ์ใหญ่ได้ยุติ การใช้เซลล์ทารกในครรภ์ MRC-5 ในวัคซีนป้องกันโรคโปลิโอแล้ว และแทนที่ด้วยเซลล์เวโร วัคซีนโควาซินของอินเดียป้องกันโควิด-19 ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับสเต็มเซลล์ของทารกในครรภ์ที่ถูกทำแท้ง: การทดสอบและการผลิตทั้งหมดอาศัยเซลล์เวโร

นักวิทยาศาสตร์บางคนโต้แย้งว่าเนื้อเยื่อของทารกในครรภ์มีความสำคัญต่อการวิจัยทางการแพทย์เสมอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการศึกษาพัฒนาการของทารกใน ครรภ์ แต่นักวิจัยมืออาชีพไม่มั่นใจ Maureen Condic รองศาสตราจารย์ด้านชีววิทยาวิทยาแห่งมหาวิทยาลัย Utah School of Medicine โต้แย้งในบทความของNational Reviewว่าเซลล์ของทารกในครรภ์ที่เชื่อมโยงกับการทำแท้งถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลายในการวิจัยทางการแพทย์ ไม่ใช่เพราะต้นกำเนิดของทารกในครรภ์ในอดีต แต่เป็นเพราะเซลล์เหล่านี้ แปลงเป็นเซลล์ที่สามารถแบ่งตัวไปเรื่อยๆ นักวิทยาศาสตร์ไม่จำเป็นต้องพึ่งพาเซลล์ของทารกในครรภ์เพื่อสร้างเซลล์ที่เปลี่ยนไปอีกต่อไป เพราะความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีทำให้พวกเขาสามารถให้สเต็มเซลล์ของผู้ใหญ่ที่มีคุณสมบัติเหมือนกับสเต็มเซลล์ที่ได้มาจากทารกในครรภ์ได้

แม้ว่าการให้ทุนสนับสนุนการวิจัยของรัฐบาลกลางโดยใช้เนื้อเยื่อของทารกในครรภ์ที่ถูกทำแท้งจะถูกห้ามในระหว่างการบริหารของReaganและTrumpแต่ก็ไม่เคยมีคำสั่งของรัฐบาลกลางในการต่อต้านการใช้เซลล์ที่มีอยู่ซึ่งเกิดจากการทำแท้ง ข้อจำกัดระดับรัฐในการวิจัยเนื้อเยื่อของทารกในครรภ์แตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่น รัฐอินเดียนาห้ามการวิจัยทั้งหมดเกี่ยวกับเนื้อเยื่อที่ได้มาจากทารกที่ถูกทำแท้ง ในขณะที่รัฐนิวเจอร์ซีย์ไม่มีข้อจำกัดในการวิจัยประเภทนี้ แต่การใช้เซลล์ของทารกในครรภ์ที่เชื่อมโยงกับการทำแท้งยังคงเป็นพื้นที่สีเทา ศิษย์คิดว่ารัฐต่าง ๆ จัดการกับการใช้เนื้อเยื่อของทารกในครรภ์เท่านั้น เพราะมันนำเสนอปัญหาที่เร่งด่วนกว่าของการทำแท้งที่กำลังดำเนินอยู่

ศิษย์ไม่คิดว่าการมีจุดยืนที่สนับสนุนชีวิตจะส่งผลให้บริษัทยาได้รับผลกระทบทางการเงินขนาดใหญ่: “เพียงแค่ประณามในที่สาธารณะและหลีกห่างจากความเกี่ยวข้องกับสายเซลล์ [ที่เชื่อมโยงกับการทำแท้ง] พวกเขาไม่เพียงจะได้รับค่าความนิยมเท่านั้น แต่ ธุรกิจมากมาย”

credit: coachwebsitelogin.com
assistancedogsamerica.com
blogsbymandy.com
blogsdeescalada.com
montblanc–pens.com
getthehellawayfromsalliemae.com
phtwitter.com
shoporsellgold.com
unastanzatuttaperte.com
servingversusselling.com