วิกฤตการย้ายถิ่นของยุโรปในปี 2558ยังคงส่งผลกระทบต่อสหภาพยุโรปในปัจจุบัน ผู้พลัดถิ่นมากกว่า 1.3 ล้านคนขอลี้ภัยในสหภาพยุโรป ซึ่งมากที่สุดนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง สถาบันต่างๆ ของสหภาพยุโรปและกฎหมายโบราณสำหรับการโยกย้ายถิ่นฐาน โดยเฉพาะระเบียบดับลินพิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอสำหรับงานดังกล่าว น่าเสียดายที่สหภาพยุโรปไม่ได้เรียนรู้บทเรียนจากปี 2015 และเป็นอีกครั้งที่เดินละเมอไปสู่วิกฤตอีกครั้ง เนื่องจากผู้อพยพย้ายถิ่นข้ามพรมแดนมากขึ้นเรื่อยๆ สิ่งนี้น่าจะกลายเป็น
สถานการณ์ที่เลวร้ายลงหลังจากเกิดแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ในตุรกีและซีเรีย
การตอบสนองที่อ่อนแอของสหภาพยุโรปต่อวิกฤตการโยกย้ายถิ่นฐานในปี 2558 เกิดจากความไม่เพียงพอขององค์กรในการแก้ปัญหาขนาดใหญ่ สหภาพยุโรป แทนที่จะเป็นหน่วยงานที่เป็นเอกภาพ แต่เป็นสมาพันธ์ของรัฐ แต่ละรัฐเหล่านี้มีวาระและมุมมองของตนเอง เป็นผลให้เมื่อเกิดปัญหาขนาดของวิกฤตการย้ายถิ่นของยุโรปในปี 2558 แต่ละคนตอบสนองตามความสนใจของตนเอง .
ฮังการีสร้างรั้วตามแนวพรมแดนในปี 2558 เพื่อป้องกันผู้อพยพออกนอกประเทศ กรีซซึ่งขาดแคลนทรัพยากรเนื่องจากวิกฤตการณ์ทางการเงินที่กำลังระบาดในประเทศ พบว่าเป็นการยากที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีในข้อตกลงดับลิน
ในตอนแรกเยอรมนีได้ รับการยกย่อง จากการกำหนดนโยบายเปิดประตู อย่างไรก็ตาม นโยบายดังกล่าวทำให้สถานการณ์รุนแรงขึ้นในระยะยาวโดยสนับสนุนให้รัฐดำเนินการฝ่ายเดียว
มีเพียงการตอบสนองที่พร้อมเพรียงกันในท้ายที่สุดซึ่งเกิดจากการอพยพย้ายถิ่นเท่านั้นที่ไหลไปยังทวีปนี้ ในข้อตกลงสหภาพยุโรป-ตุรกีปี 2559สหภาพยุโรปตกลงที่จะยอมผ่อนปรนทางการเมืองและเศรษฐกิจบางอย่างเพื่อแลกเปลี่ยนกับความช่วยเหลือของตุรกีในการจำกัดการย้ายถิ่นฐานไปยังสหภาพยุโรป ข้อตกลงดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของประเทศในสหภาพยุโรปที่ทำงานร่วมกัน
แม้ว่าข้อตกลงจะขัดขวางการหลั่งไหลของผู้อพยพ แต่ก็ไม่เคยเป็นทางออกที่ถาวร ความตึงเครียดระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีเกิดขึ้นก่อนข้อตกลง ความพยายามก่อรัฐประหารที่ล้มเหลวในปี 2559 ในตุรกีและการปราบปรามที่เกิดขึ้นในประเทศ ทำให้
ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีทวีความตึงเครียดยิ่งขึ้น
แทนที่จะใช้พื้นที่หายใจที่สร้างขึ้นโดยข้อตกลง EU-Turkey ปี 2559 เพื่อสร้างการตอบสนองที่มีประสิทธิภาพ EU ได้แยกส่วนเพิ่มเติมเกี่ยวกับประเด็นนี้ ความกังวลเกี่ยวกับการย้ายถิ่นฐานมีบทบาทสำคัญใน Brexit ซึ่งเป็นการออกจากสหภาพยุโรปของสหราชอาณาจักร
ประเทศในสหภาพยุโรปอื่นๆ ปฏิเสธที่จะ เข้าร่วมกับแผนการใด ๆ ที่จะกำหนดให้พวกเขายอมรับผู้อพยพ เฉพาะประเด็นผู้ลี้ภัยชาวยูเครนเท่านั้นที่สหภาพยุโรปแสดงท่าทีร่วมกัน แม้ว่าข้อกล่าวหาเรื่องสองมาตรฐานหรือแย่กว่านั้นยังคงมีอยู่
ในกรณีของวิกฤตการอพยพย้ายถิ่นในยุโรปในปี 2558 นักข่าวและผู้สังเกตการณ์ภายนอกให้ความสำคัญกับบทบาทของสงครามกลางเมืองในซีเรียและความขัดแย้งในอัฟกานิสถาน และอิรัก อย่างไม่สมส่วน
ในขณะที่ความขัดแย้งเหล่านี้สร้างผู้ลี้ภัยจำนวนมาก นักวิเคราะห์มองข้ามปัจจัยสำคัญสองประการ ได้แก่ เศรษฐกิจและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เหตุผลของการละเลยนี้มีสองเท่า
อ่านเพิ่มเติม: ภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมกำลังกระตุ้นให้เกิดการย้ายถิ่นฐาน — นี่คือเหตุผลที่กฎหมายระหว่างประเทศต้องยอมรับผู้ลี้ภัยจากสภาพอากาศ
ประการแรก ความ ขัดแย้งมักดึงดูดความสนใจของสื่อ สาเหตุระยะยาวเช่นปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจนั้นยากต่อการตรวจสอบในรอบข่าว 24 ชั่วโมง
ประการที่สอง เฉพาะผู้ที่หลบหนีจากความขัดแย้งหรือการประหัตประหาร เท่านั้น ที่มีคุณสมบัติเป็นผู้ลี้ภัยตามกฎหมายระหว่างประเทศ
ความแตกแยกทางเศรษฐกิจระหว่างรัฐจะยังคงเป็นปัจจัยหลักในการอพยพจำนวนมาก นักวิชาการมักอ้างถึงปัจจัยผลักดันและดึงเมื่อตรวจสอบการย้ายถิ่นฐาน ปัจจัยผลักดันเช่นความขัดแย้งเป็นสาเหตุที่ทำให้ผู้คนออกจากประเทศ ศักยภาพในการมีชีวิตที่ดีขึ้นของครอบครัวใกล้ชิดเป็นปัจจัยดึงที่ดีที่สุด
การพัฒนาทางเทคโนโลยียิ่งกระตุ้นให้เกิดการย้ายถิ่นฐานทางเศรษฐกิจ
การแพร่กระจายของโทรทัศน์และอินเทอร์เน็ตทำให้ความเหลื่อมล้ำระหว่างประเทศทั่วโลกชัดเจนยิ่งขึ้น ผู้คนที่แสวงหาชีวิตที่ดีขึ้นกำลังเผชิญกับความเหลื่อมล้ำและโอกาสที่อาจเกิดขึ้นแบบเรียลไทม์
ผู้สังเกตการณ์มักประเมินการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่ำเกินไปในการตรวจสอบผู้ลี้ภัย อย่างไรก็ตาม การประมาณการที่ปลายสุดของสเปกตรัมกำหนดจำนวนผู้ลี้ภัยจากสภาพอากาศที่อาจเกิดขึ้นไว้ที่1.2 พันล้านคนภายในปี 2593
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังเป็นแหล่งความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นและสามารถสร้างผู้ลี้ภัยแบบดั้งเดิมได้ ความจริงแล้วสามารถโต้แย้งได้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นสาเหตุโดยตรงของสงครามกลางเมืองซีเรียเนื่องจากความแห้งแล้งและการขาดแคลนน้ำอย่างรุนแรง
