ประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์สมัยใหม่เต็มไปด้วยสตรีที่มีความสามารถซึ่งความสำเร็จด้านการวิจัยถูกมองข้ามไป ตัวอย่างหนึ่งที่เห็นได้ชัดคือโรซาลินด์ แฟรงคลิน ซึ่งการวิเคราะห์ด้วยรังสีเอกซ์อย่างพิถีพิถันของสายดีเอ็นเอมักถูกมองข้ามในเรื่องราวของการอธิบายโครงสร้างของโมเลกุลของฟรานซิส คริก และเจมส์ วัตสัน อีกคนหนึ่งคือ Jocelyn Bell Burnell ซึ่งหลายคนเชื่อว่าควรได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ในปี 1974 จากการสังเกตและข้อมูลเชิงลึกของเธอที่เปิดเผยการมีอยู่ของพัลซาร์
แม้กระทั่งทุกวันนี้ นักวิทยาศาสตร์หญิงยังไม่ค่อยได้รับการยอมรับ
จากผลงานของพวกเขามากกว่านักวิทยาศาสตร์ชาย ในขณะที่ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นเลือกเรียนวิทยาศาสตร์ในระดับปริญญาตรีการวิเคราะห์ล่าสุดโดย Lokman Meho แห่งมหาวิทยาลัยอเมริกันแห่งเบรุต เปิดเผยว่า ทั่วโลกมีอาจารย์ด้านวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีเพียง 30% เท่านั้นที่เป็นผู้หญิง และระหว่างปี 2559 ถึง 2563 มีเพียง 19% ของ รางวัลการวิจัยอันทรงเกียรติส่วนใหญ่มอบให้กับนักวิทยาศาสตร์หญิง ความไม่สมดุลดังกล่าวที่ด้านบนสุดของสาขามีความสำคัญ เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ทำให้หญิงสาวที่ใฝ่ฝันขาดแบบอย่างที่สามารถช่วยให้พวกเธอเชื่อว่าพวกเธอสามารถสร้างอาชีพที่ประสบความสำเร็จในด้านวิทยาศาสตร์ได้
สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงการทำงานจำนวนมากของผู้หญิงในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์
Ingrid Milošev สถาบัน Jožef Stefan สโลวีเนีย
การให้การยอมรับและการมองเห็นที่มากขึ้นสำหรับการมีส่วนร่วมของผู้หญิงเป็นแรงจูงใจสำคัญประการหนึ่งสำหรับประเด็นที่มุ่งเน้นเมื่อเร็วๆ นี้ในวารสาร Journal of The Electrochemical Society (JES) ซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์หลักของสมาคมไฟฟ้า เคมี Ingrid Milošev หัวหน้าฝ่ายเคมีเชิงกายภาพและอินทรีย์ของสถาบัน Jožef Stefan ในสโลวีเนียและหนึ่งในบรรณาธิการรับเชิญกล่าวว่า “สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักถึงการทำงานจำนวนมหาศาลของผู้หญิงในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์” “บทบาทของผู้หญิงในตำแหน่งผู้นำบางตำแหน่งนั้นถูกมองข้ามไป และเราจำเป็นต้องแสดงให้เห็นว่าเรา
มีความสามารถอย่างสมบูรณ์แบบในการรับผิดชอบที่เราควรจะทำอยู่แล้ว”
แนวคิดสำหรับ ประเด็นโฟกัส “สตรีในเคมีไฟฟ้า”เกิดจากการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับความหลากหลาย ความเสมอภาค และการรวมเป็นหนึ่ง (DEI) ที่สมาคมไฟฟ้าเคมี (ECS) Alice Suroviec ผู้ช่วยบรรณาธิการของ JESและคณบดี School of Mathematics and Natural Science ที่ Berry College ในสหรัฐอเมริกากล่าวว่า “ECS มุ่งมั่นที่จะสร้างความหลากหลายมาเป็นเวลาหลายปี และในปี 2019 ก็ได้ออกแถลงการณ์ DEI อย่างเป็นทางการ” “เราคิดว่าประเด็นสำคัญจะเป็นวิธีที่ดีในการเผยแพร่สู่ชุมชน”
การสนทนาเกี่ยวกับความหลากหลายมักให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องราวของสหรัฐฯ และเราพยายามอย่างตั้งใจที่จะรวมผู้คนจากทั่วทุกมุมโลก
Alice Suroviec, Berry College, สหรัฐอเมริกา
ประเด็นสำคัญนี้ขับเคลื่อนโดยทีมบรรณาธิการรับเชิญหญิงที่แข็งแกร่งกว่า 50 คน ซึ่งร่วมกันเป็นตัวแทนของขอบเขตการวิจัยที่กว้างขวางรวมถึงตำแหน่งที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ต่างๆ “การสนทนาเกี่ยวกับความหลากหลายมักให้ความรู้สึกเหมือนเป็นเรื่องราวของสหรัฐฯ และเราพยายามอย่างตั้งใจที่จะรวบรวมผู้คนจากทั่วทุกมุมโลก” Suroviec กล่าว “เรายังต้องการเน้นประเด็นความหลากหลายที่สามารถเกิดขึ้นได้ในอุตสาหกรรมและในภาคการศึกษา”
บรรณาธิการรับเชิญเหล่านั้นมีบทบาทสำคัญในความสำเร็จของประเด็นนี้ โดยเข้าถึงเพื่อนร่วมงานหญิงที่มีความสนใจด้านการวิจัยและภูมิหลังที่คล้ายคลึงกัน คำตอบนั้นน่าประทับใจ โดยมีบทความมากกว่า 160 ฉบับที่ตีพิมพ์จนถึงปัจจุบัน Janine Mauzeroll บรรณาธิการด้านเทคนิคของJESและหัวหน้านักวิจัยด้านเคมีอินทรีย์และชีวเคมีแห่งมหาวิทยาลัย McGill ในแคนาดา กล่าวว่า “มีพลังงานและโมเมนตัมที่แท้จริงอยู่เบื้องหลังประเด็นสำคัญนี้” “เห็นได้ชัดว่าบรรณาธิการรับเชิญทำงานอย่างหนักเพื่อติดต่อกับเครือข่ายของพวกเขา และการวางตำแหน่งประเด็นให้มุ่งเน้นไปที่วิทยาศาสตร์ได้ก่อให้เกิดการตอบรับที่ดีจริงๆ”
การวางประเด็นให้มุ่งเน้นไปที่วิทยาศาสตร์ได้สร้างผลตอบรับที่ดีจริงๆ
Janine Mauzeroll, McGill University, แคนาดา
แท้จริงแล้ว “วิทยาศาสตร์ต้องมาก่อน” เป็นคติสอนใจที่ตามมาด้วยผู้หญิงหลายคนที่ตัดสินใจประกอบอาชีพด้านการวิจัย Donna Strickland ซึ่งในปี 2018 เป็นเพียงผู้หญิงคนที่สามที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาฟิสิกส์ รู้สึกทึ่งกับจำนวนความสนใจของสื่อที่มุ่งเน้นไปที่เพศของเธอมากกว่าความสำเร็จทางวิทยาศาสตร์ของเธอ “ฉันไม่คิดว่าตัวเองเป็นผู้หญิงในวงการวิทยาศาสตร์ ฉันมองว่าตัวเองเป็นนักวิทยาศาสตร์” เธอให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์เดอะการ์เดียน “ฉันคิดว่าเรื่องใหญ่น่าจะเป็นเรื่องวิทยาศาสตร์”
ด้วยจิตวิญญาณนั้น บทความส่วนใหญ่ในประเด็นโฟกัสคือเอกสารทางวิทยาศาสตร์ที่รายงานผลการวิจัยใหม่ โดยมีข้อกำหนดเพียงอย่างเดียวคือผู้เขียนหลักหรือผู้เขียนร่วมต้องเป็นสตรี “สิ่งสำคัญคือวิทยาศาสตร์ และเราต้องการได้รับการประเมินตามคุณภาพของงานวิจัยของเรา” Mauzeroll กล่าว “ในกระบวนการนี้ เราอาจช่วยประเด็นนโยบายได้ ซึ่งคงจะดีมาก แต่เราเป็นนักวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ผู้กำหนดนโยบาย”
แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง
